lun. Sep 16th, 2019

La constitución que vale para Temer, no vale para Lula

Por Aquiles Lins, para Brasil 247.

El juez de segunda instancia  Ivan Athié aplicó un “zapatillazo” jurídico en el juez Marcelo Bretas, de la Lava Jato de Río de Janeiro, al mandar soltar al ex presidente Michel Temer. El magistrado fue incisivo: «Sin observancia de las garantías constitucionales, aseguradas a todos, incluso a los que la reniegan a los demás, con violación de los derechos de los demás, las reglas no hay legitimidad en el combate a esa plaga [la corrupción] «.

El problema es que el respeto a las garantías constitucionales, señalado por el miembro TRF-2, fue solemnemente ignorado por el TRF-4 y el Supremo Tribunal Federal para el ex presidente Luiz Inacio Lula da Silva. La presunción de inocencia es también una garantía constitucional, tal vez la más importante, prevista en el Artículo 5º, inciso LVII. Sin embargo, fue secuestrada, única y exclusivamente para arrestar a Lula y sacarlo de las elecciones presidenciales que vencería en la primera vuelta.

Michel Temer fue arrestado preventivamente, sin condenación. Lula fue condenado en segunda instancia y preso. Ok. Ocurre que la condena de Lula es una farsa. Ella fue montada de principio a fin, y durante toda su tramitación ignoró no sólo la presunción de inocencia del ex presidente, sino varios dispositivos del debido proceso legal. Entre ellos: Sérgio Moro no era el juez competente para juzgar el caso del triplex, porque éste no tenía relación con la Petrobrás; la condena de Lula fue hecha sin presentación de pruebas, con base fundamentalmente en el testimonio de un delator, José Adelmario Pinheiro Filho, el Léo Pinheiro, de la OAS, que dio un caballo de palo en lo que había contado a la Justicia hasta entonces y pasó a incriminar Lula.

Sergio Moro condenó a Lula sobre la base de «hechos indeterminados», sin presentación del acto de oficio que caracterizaría la corrupción; Lula fue condenado por ser supuestamente dueño de un apartamento que al final resultó ser propiedad de OAS y que fue dado incluso como garantía en una operación financiera ante la Caixa.

Como ya dijimos, la decisión de la juez Bretas contra Temer, Moreira Franco, Coronel Lima y otros vino en medio de una serie derrotas de la Lava Jato, sonando casi como una represalia al Supremo Tribunal Federal por la suspensión del nefasto acuerdo de los R $ 2,5 miles de millones de Petrobrás, así como por la investigación para investigar ataques a los ministros del STF. La decisión esdrújula, genérica, con argumentos inconsistentes fue derribada por el juez de segunda instancia  Ivan Athié. Sin embargo, el espectáculo mediático que se montó alrededor de ella ya había provocado estragos. Millones de brasileños ahora sienten enojo porque un notable corrupto y golpista se ha  librado de la prisión. No importa si la Constitución fue agredida para arrestarlo.

Es más importante a cuestionarse con esta decisión que soltó Michel Temer es: ¿el Superior Tribunal de Justicia observará el respeto a las garantías fundamentales, la falta de pruebas presentadas, al juzgar el recurso del ex presidente Lula? Y el STF, revertir la prisión tras condenación en segunda instancia y restaurar la presunción de inocencia no sólo de Lula, sino de todos los brasileños? La Constitución que valió para garantizar los derechos de Michel Temer necesita valer para devolver a Lula lo que le fue sacado hace casi un año: su condición de ciudadano brasileño pleno.

Con Lula preso, desatendiendo la Constitución, y Michel Temer suelto en respeto a la Constitución, nuestro estado democrático de derecho sigue agredido y puesto al servicio de intereses ajenos a los del pueblo brasileño.

Fuente: Brasil 247, comentario de Aquiles Lins

Please follow and like us: