La justicia abre la puerta de la libertad a Lula

El Tribunal Supremo de Brasil ha despejado el camino para la puesta en libertad del expresidente Luiz Inácio Lula da Silva quien se encuentra cumpliendo una pena sin tener sentencia firme. En un fallo emitido en la noche del jueves, la Corte ha anulado la jurisprudencia que había establecido en 2016 y con la cual permitía ejecutar una pena de prisión después de que se confirmara el fallo en segunda instancia, pese a quedar dos apelaciones pendientes en tribunales superiores.

En el caso de Lula en prisión desde abril de 2018, sin tener condena firme como exige la Constitución del Brasil, aún le queda una apelación al propio Supremo Tribunal Federal, la máxima instancia. Los abogados del exmandatario aseguraron que solicitarán hoy mismo su liberación inmediata y reiteraron la solicitud para que la Corte juzgue una petición pendiente que pide la anulación de todo el proceso. Indicaron además, que el juicio fue una maniobra política para sacar de carrera a Lula que tenia la mayor intención de votos en las últimas presidenciales. Además de a Lula, esta decisión también beneficiará a 4.895 reclusos.

El político del Partido de los Trabajadores (PT) afrontaba, desde abril de 2018, ocho años de prisión (en un principio eran 12 años) tras haber sido condenado en segunda instancia (de cuatro) por corrupción y lavado de dinero por el escándalo de un tríplex en el que supuestamente recibió un apartamento en una playa de São Paulo como un soborno de la constructora OAS, beneficiaria de contratos de la petrolera pública Petrobras. El jueves, sin embargo, la Corte decidió que las penas de prisión no pueden empezar a ejecutarse antes de agotar todos los recursos legales disponibles en la justicia del país. En Brasil existen cuatro instancias y al exmandatario aún le queda una apelación que, según Efe, ya ha presentado al Supremo, quién aún no se ha pronunciado. 

Los seguidores de Lula le apoyaron inmediatamente después de conocer el fallo a través de redes sociales con el hashtag #LulaLibreMañana, mientras que los fieles a su rival político, el actual presidente ultraderechista Jair Bolsonaro, se lamentaron. Da Silva cumple actualmente una pena de ocho años y 10 meses en prisión en un juicio en el que los procuradores no lograron demostrar que Lula haya recibido un departamento en Guaruyá como coima a cambio de entregar una licitación a de Petrobras a la empresa OAS como dijeron que probarían.

Los magistrados de la Corte subrayaron que la decisión del jueves no conducirá a la liberación automática de los detenidos, como el caso del Lula, de 74 años, ya que dependerá de los jueces de ejecución de cada caso aplicar el nuevo fallo después de que se escuchen los argumentos de las defensas y de las acusaciones. De esa manera, la libertad de Lula dependerá de que su abogado, Cristiano Zanin, solicite al tribunal de Curitiba (sur del país) que está a cargo del caso. Zanin tiene previsto visitar a Lula en su celda de Curitiba este mismo viernes y, según explicó en un comunicado, «después de la conversación» presentará «una petición para que se lleve a cabo su inmediata libertad».

La votación en el Supremo, tras cinco sesiones de deliberación, terminó con seis votos a favor y cinco en contra y fue el presidente de la Corte, Antonio Dias Toffoli, quien emitió el sufragio decisivo. Esto supone una derrota en el marco de la operación Lava Jato. La prisión de segunda instancia sin necesidad de agotar todas las vías de apelación disponibles, vigente desde 2016.  El cambio de jurisprudencia, sin embargo, no significa que los casi 5.000 reclusos sean puestos en libertad porque los casos de mayor peligrosidad tendrían dictada prisión preventiva.

Por las declaraciones y manifestaciones de los otros diez jueces, se esperaba que cinco estarían a favor del castigo tras la condena en segunda instancia. Y los otros cinco estarían en contra. Pero, oficialmente, el voto clave le correspondía al presidente de la Corte, Dias Toffoli.

Votaron a favor Marco Aurélio, Rosa Weber, Ricardo Lewandowski, Gilmar Mendes, Celso de Mello y Dias Toffoli. Y en contra: Alexandre de Moraes, Edson Fachin, Roberto Barroso, Luiz Fux y Cármen Lúcia.

Please follow and like us: