vie. Sep 20th, 2019

Pedro Ferreira afirma que el acta de Itaipú no tiene validez y que Itamaratí lo sabe

El acta firmado por el ex embajador Hugo Saguier no tiene validez e Itamaratí lo sabe, dijo el ex presidente Pedro Ferreira esta mañana en una  reunión de casi cuatro horas en la Comisión Especial de Entes Binacionales y Desarrollo del Sistema Eléctrico de la Cámara de Diputados dio detalles a los legisladores sobre el sistema de contratación de la potencia de la Entidad Binacional Itaipú (EBI) y de las presiones del Gobierno de Brasil para modificarlo en detrimento de los intereses nacional ya que el cuestionado acta obliga al Paraguay a contratar más energía firme que es más costosa. El acta de ponerse en marcha significaría una pérdida para el Paraguay de 250 millones de dólares. También dijo Ferreira que él había elaborado un memoran de los puntos que debería contener el acta y entre ellos se encuentra la posibilidad de que el Paraguay pueda vender su energía no consumida al Brasil lo que ha sido sacado por la gente de la Itaipú lado paraguayo e insistió varias veces en que la actuación de los funcionarios de Itaipú debe ser investigada.

Por Jorge Villalba Digalo.

Consultado por la senadora Esperanza Martínez acerca de quienes firmaron el acta, el ex presidente de la ANDE dijo: “Yo no puedo saber si ahora firmó alguien más, pero hasta donde yo estuve en la Ande solamente había firmado el embajador Saguier y hay que ver si él representa a una de las altas partes. Yo entiendo que no.  No he visto el acta, lo que a mi me trajeron es la materialización del acta en un contrato. Había lugares para tres firmas, pero yo he visto solamente una firma, la de Saguier. Y en ese contrato ni siquiera estaba todo el acta, sino solamente parte. Los tres puntos que convienen a los brasileños estaban en el contrato y los que convenían al Paraguay no estaban”.

Si Brasil dice que tiene ya el acta firmada, dijo “Estimo que Itamarati sabe que esa acta no es válida. No soy abogado, pero cuando uno lee el tratado el artículo 229 dice : “Los casos no previstos en este estatuto y que no pudieran ser resueltos por el Consejo de Administración serán solucionados por los dos gobiernos con previo parecer de la Ande y la Electrobras. Para mí están fritos y ellos lo saben. Por eso es que los de Itamaratí se enojaron tanto, en esos audios dados a conocer, en donde decían que no podían creer que el acta no fue presentado a la Ande. Yo les dije que pueden creer o no pero que eso ocurrió, ningún funcionario vio el acta, ni siquiera se ha mostrado a un técnico de la ANDE».

Entre los puntos que Ferreira fue sacando a la luz, mencionó que los consejeros paraguayos de la hidroeléctrica nacional tenían conocimiento del acuerdo que se firmó el 24 de mayo pasado con el que Paraguay perdería el beneficio de tener prioridad en la contratación de energía adicional, que es mucho más barata que la energía garantizada.

Reveló que el acuerdo pasó por el Consejo de Administración de la Itaipú, que también lo integra el mismo Pedro Ferreira. Los otros miembros de Paraguay son Osvaldo Román Romei, Ángel Manuel Armando Aquino Etcheverry, Juan Carlos Barreto Miranda, Crescencio Molinas Lugo, Víctor Luis González Segovia y, en representación del Ministerio de Relaciones Exteriores, Federico Alberto González Franco, según la nómina que aparece en el portal web de la institución binacional.

Y a pesar de que los consejeros tenían conocimiento del acuerdo firmado en 24 de mayo, ninguno se pronunció en contra ni dio a conocer el alcance del acta bilateral en todos estos meses. Recién tras el escándalo por los perjuicios que traería en materia de costo de energía, Mario Abdo Benítez resolvió echarse hacia atrás y pedir al Brasil la nulidad del acuerdo.

ELIMINAN PUNTO IMPORTANTE

El Ing. Ferreira dijo que los negociadores paraguayos habían acordado un documento base de negociación y que el punto seis expresaba el compromiso de ambas partes para sentar las bases para que el Paraguay pudiera vender energía al Brasil empezando por un bloque de 300 MW, lo que ha sido eliminado y no se encuentra en el acta que fue firmado con los brasileños sin la participación de los técnicos de la ANDE a quienes los funcionarios de Itaipú no dieron participación el día de la firma del acta.

El día de la firma del acta, el 24 de mayo pasado, coincidió con el Mandatario en el acto de inauguración de una obra en la localidad de Villa Aurelia, y  Ferreira dijo que aprovechó para hablar directamente con Abdo Benítez. “Yo al final me voy corriendo junto al Presidente y le digo: ‘Presidente, una cosita más’; y y le muestro este documento, que él tenía. Le dije: ‘Presidente, me dicen que usted dice que hay que sacar el ítem seis’.  A lo que el presidente me  constestó: ‘¿El ítem seis es bueno para el Paraguay?. ‘Sí, señor Presidente’, le dije y él me contestó:  ‘Entonces deje’».

Es llamativo que a pesar que el presidente Mario Abdo Benitez consintió que el punto 6 del proyecto se dejara como propuesta para el acta final, sin embargo, este punto no está redactado en el documento firmado por el embajador paraguayo ante Brasil y el embajador Pedro Miguel Da Costa Silva, embajador del Brasil ante el Paraguay.

En su exposición, no llegó a nombrar qué funcionario o funcionarios eliminaron este punto y que solamente le informaron que eso había ocurrido. Ferreira dijo que estimaque el Presidente fue inducido a aceptar el acta bilateral por gente de su entorno, y recalcó que está seguro de que Abdo Benítez no está involucrado en el plan entreguista de la energía paraguaya de Itaipú a los brasileños y que tiene que limpiar su entorno ya que hay gente que le miente.

El punto seis que se habia acordado al interior del equipo negociador sin embargo no aparece en el contrato que presentaron al Ing. Ferreira que se negó a firmar el documento.




https://www.c9n.com.py/programa/c9-a-las-9/c9-a-las-9–programa-del-30-de-julio-del-2019-65960


Please follow and like us: